27/06/2022
Korupcja jest zjawiskiem dwustronnym. Tam, gdzie mamy do czynienia z korupcją bierną, czyli sprzedajnością, niemal zawsze występuje również korupcja czynna, czyli przekupstwo. O ile poprzedni artykuł poświęcony był odpowiedzialności karnej za przyjmowanie łapówek, ten skupi się na konsekwencjach wręczania korzyści majątkowych lub osobistych osobom pełniącym funkcje publiczne. Przepisy w tym zakresie zostały znacząco zaostrzone z końcem 2023 roku, co warto mieć na uwadze.

- Korupcja czynna – co to jest przekupstwo?
- Co rozumiemy przez łapówkę?
- Kto ponosi odpowiedzialność za wręczenie łapówki?
- Związek łapówki z pełnioną funkcją publiczną
- Drobne prezenty a korupcja czynna
- Jakie kary grożą za wręczenie łapówki?
- Klauzula bezkarności za wręczenie łapówki
- Korupcja czynna – pomoc adwokata
- FAQ – Najczęściej zadawane pytania
Korupcja czynna – co to jest przekupstwo?
Warto podkreślić, że odpowiedzialność karna za przekupstwo, uregulowana w art. 229 Kodeksu karnego, nie jest prostym lustrzanym odbiciem odpowiedzialności za sprzedajność (art. 228 k.k.). Aktualne brzmienie art. 229 k.k. przedstawia się następująco:
§ 1. Kto udziela albo obiecuje udzielić korzyści majątkowej lub osobistej osobie pełniącej funkcję publiczną w związku z pełnieniem tej funkcji, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa, aby skłonić osobę pełniącą funkcję publiczną do naruszenia przepisów prawa lub udziela albo obiecuje udzielić takiej osobie korzyści majątkowej lub osobistej za naruszenie przepisów prawa, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 4. Kto osobie pełniącej funkcję publiczną, w związku z pełnieniem tej funkcji, udziela albo obiecuje udzielić korzyści majątkowej znacznej wartości, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 15.
§ 4a. Kto osobie pełniącej funkcję publiczną, w związku z pełnieniem tej funkcji, udziela albo obiecuje udzielić korzyści majątkowej wielkiej wartości, podlega karze pozbawienia wolności od lat 3 do 20.
§ 5. Karom określonym w § 1-4a podlega odpowiednio także ten, kto udziela albo obiecuje udzielić korzyści majątkowej lub osobistej osobie pełniącej funkcję publiczną w państwie obcym lub w organizacji międzynarodowej, w związku z pełnieniem tej funkcji.
§ 6. Nie podlega karze sprawca przestępstwa określonego w § 1-5, jeżeli korzyść majątkowa lub osobista albo ich obietnica zostały przyjęte przez osobę pełniącą funkcję publiczną, a sprawca zawiadomił o tym fakcie organ powołany do ścigania przestępstw i ujawnił wszystkie istotne okoliczności przestępstwa, zanim organ ten o nim się dowiedział.
Co rozumiemy przez łapówkę?
Dla przypomnienia, w świetle Kodeksu karnego, łapówką może być praktycznie każda wymierna korzyść majątkowa lub osobista, jak również obietnica takiej korzyści. Co istotne, zgodnie z art. 115 § 4 k.k., korzyść nie musi być przeznaczona bezpośrednio dla osoby pełniącej funkcję publiczną – może być skierowana do osoby trzeciej.
Przykłady łapówek
Czym konkretnie może być łapówka w praktyce? Korzyścią majątkową będzie przede wszystkim przysporzenie majątku, np.:
- Kwota pieniędzy
- Nieruchomość
- Wartościowy przedmiot (samochód, elektronika, biżuteria)
- Butelka drogiego alkoholu
Za korzyść majątkową uznaje się również uniknięcie uszczerbku majątkowego, na przykład umorzenie długu.
Korzyść osobista to natomiast każde dobro, które zaspokaja osobiste potrzeby, poprawia samopoczucie, zmniejsza troski, podnosi prestiż. Przykłady to:
- Awans zawodowy
- Wyjazd zagraniczny
- Masaż erotyczny lub usługa seksualna
Kontrowersyjne jest, czy obietnica niepowiadomienia o przestępstwie może być traktowana jako korzyść osobista. Niemniej jednak, w doktrynie spotyka się pogląd, że tak, gdyż wpływa na dobre samopoczucie osoby przyjmującej łapówkę.

Kto ponosi odpowiedzialność za wręczenie łapówki?
W przeciwieństwie do korupcji biernej, gdzie odpowiedzialność dotyczy osób pełniących funkcje publiczne, korupcja czynna i odpowiedzialność za wręczenie łapówki nie jest ograniczona do określonej grupy osób. Praktycznie każdy, kto wręczy łapówkę osobie pełniącej funkcję publiczną, może zostać skazany za przekupstwo.
Należy jednak pamiętać, że karalność z art. 229 k.k. dotyczy relacji z osobami, które posiadają status osoby pełniącej funkcję publiczną w rozumieniu art. 115 § 19 k.k. Wręczenie korzyści osobie, która nie pełni takiej funkcji (nawet jeśli sprawca błędnie sądził inaczej), nie będzie stanowić przekupstwa w świetle tego artykułu. Możliwa jest jednak odpowiedzialność za usiłowanie nieudolne (art. 13 § 2 KK) lub oszustwo (art. 286 § 1 k.k.), jeśli osoba, która otrzymała korzyść, wprowadziła wręczającego w błąd co do swojej pozycji i wykorzystała ten błąd, doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
Związek łapówki z pełnioną funkcją publiczną
Nie każde wręczenie korzyści osobie pełniącej funkcję publiczną jest karalne. Kluczowy jest związek korzyści z pełnioną funkcją. Łapówka musi być zachętą do podjęcia czynności służbowych lub wynagrodzeniem za ich dokonanie. Zasadniczo, czynności te powinny mieścić się w kompetencjach danej osoby. Jednak orzecznictwo dopuszcza również sytuację, w której łapówka ma na celu wywołanie ogólnej przychylności osoby pełniącej funkcję publiczną, nawet bez konkretnej czynności w zamian.
Drobne prezenty a korupcja czynna
Często pojawia się pytanie o drobne prezenty wręczane nauczycielom, lekarzom czy urzędnikom jako wyraz wdzięczności. Czy taki upominek to już łapówka? Z punktu widzenia przepisów, co do zasady tak. Będąc korzyścią majątkową wręczaną osobie pełniącej funkcję publiczną (lekarze zatrudnieni w publicznej służbie zdrowia często są tak klasyfikowani) w związku z pełnioną funkcją, spełnia definicję łapówki. Jednak w praktyce, w takich przypadkach często poszukuje się podstaw do wyłączenia odpowiedzialności karnej, powołując się na utrwalony zwyczaj społeczny.
Kwestia ta nie jest jednoznaczna i budzi kontrowersje, szczególnie w kontekście środowiska lekarskiego, gdzie podkreśla się brak podstaw do „legalizowania” dodatkowego wynagradzania za świadczenia zdrowotne. Nawet drobne upominki mogą podważać bezstronność i uczciwość osób pełniących funkcje publiczne, a granica między dozwolonym prezentem a zakazaną łapówką jest trudna do ustalenia.
Jakie kary grożą za wręczenie łapówki?
Korupcja czynna w typie podstawowym zagrożona jest karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat. W przypadku mniejszej wagi, na przykład gdy wartość łapówki nie jest znaczna, sprawca może zostać ukarany grzywną, karą ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do 2 lat.
Z drugiej strony, surowsze kary przewidziane są, gdy łapówka ma na celu skłonienie osoby pełniącej funkcję publiczną do naruszenia przepisów prawa. Wówczas grozi kara pozbawienia wolności od 1 roku do 10 lat.
Nowelizacja z 2022 roku znacząco zaostrzyła kary za korupcję urzędniczą. Wręczenie łapówki znacznej wartości (powyżej 200 tys. zł) wiąże się z karą pozbawienia wolności od 2 do 15 lat. Jeszcze surowsze konsekwencje czekają sprawców wręczających łapówki wielkiej wartości (powyżej 1 miliona złotych) – grozi im kara pozbawienia wolności od 3 do 20 lat. Warto podkreślić, że w tych przypadkach możliwość warunkowego zawieszenia kary jest bardzo ograniczona.
Tabela kar za korupcję czynną
| Typ przestępstwa | Kara pozbawienia wolności |
|---|---|
| Typ podstawowy (art. 229 § 1 k.k.) | 6 miesięcy - 8 lat |
| Wypadek mniejszej wagi (art. 229 § 2 k.k.) | Do 2 lat (lub grzywna/ograniczenie wolności) |
| Skłonienie do naruszenia prawa (art. 229 § 3 k.k.) | 1 rok - 10 lat |
| Łapówka znacznej wartości (art. 229 § 4 k.k.) | 2 lata - 15 lat |
| Łapówka wielkiej wartości (art. 229 § 4a k.k.) | 3 lata - 20 lat |
Klauzula bezkarności za wręczenie łapówki
Istotną różnicą między odpowiedzialnością za wręczenie a przyjęcie łapówki jest klauzula bezkarności. Art. 229 § 6 k.k. stanowi, że osoba wręczająca łapówkę nie podlega karze, jeżeli:
- Osoba pełniąca funkcję publiczną przyjęła korzyść (lub jej obietnicę).
- Sprawca zawiadomił o tym fakcie organ ścigania.
- Sprawca ujawnił wszystkie istotne okoliczności przestępstwa.
- Zawiadomienie nastąpiło zanim organ ścigania sam dowiedział się o przestępstwie.
Celem tej regulacji jest zachęcenie osób wręczających łapówki do współpracy z organami ścigania, rozbicie solidarności między stronami korupcji i zwiększenie skuteczności walki z tym zjawiskiem.
Korupcja czynna – pomoc adwokata
Korupcja czynna jest poważnym przestępstwem, ściganym na równi z korupcją bierną. Sprawy korupcyjne są złożone i często wymagają specjalistycznej wiedzy prawniczej. W przypadku podejrzenia o popełnienie przestępstwa przekupstwa, kluczowa jest konsultacja z adwokatem specjalizującym się w sprawach karnych. Adwokat może pomóc w ocenie sytuacji, opracowaniu strategii obrony, a w odpowiednich okolicznościach – w skorzystaniu z klauzuli bezkarności. Wczesna interwencja prawnika może znacząco wpłynąć na przebieg i wynik postępowania.
FAQ – Najczęściej zadawane pytania
- Od jakiej kwoty mówimy o korupcji czynnej?
- Nie ma minimalnej kwoty. Wręczenie jakiejkolwiek korzyści majątkowej lub osobistej osobie pełniącej funkcję publiczną w związku z pełnieniem tej funkcji może być uznane za korupcję czynną.
- Czy wręczenie kwiatów lekarzowi to korupcja?
- Teoretycznie tak, ale w praktyce, w przypadku drobnych upominków, często stosuje się wyłączenia odpowiedzialności karnej ze względu na zwyczaj społeczny. Jednak granica jest cienka i zależy od okoliczności.
- Co zrobić, jeśli wręczyłem łapówkę?
- Jeśli osoba pełniąca funkcję publiczną przyjęła łapówkę, a Ty zawiadomisz o tym organ ścigania i ujawnisz wszystkie okoliczności przestępstwa, zanim organ sam się o tym dowie, możesz skorzystać z klauzuli bezkarności i uniknąć kary.
- Czy mogę iść do więzienia za wręczenie łapówki?
- Tak, w zależności od wartości łapówki i okoliczności przestępstwa, grozi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do nawet 20 lat.
Jeśli chcesz poznać inne artykuły podobne do Korupcja czynna: Wręczenie łapówki i konsekwencje, możesz odwiedzić kategorię Rachunkowość.
