12/11/2023
W dzisiejszym złożonym świecie biznesu, audyt odgrywa kluczową rolę w zapewnieniu przejrzystości i wiarygodności informacji finansowych. Duże korporacje, takie jak Volkswagen AG, podlegają regularnym audytom, które mają na celu ocenę ich sprawozdań finansowych, systemów kontroli wewnętrznej i zgodności z przepisami. Ale kto dokładnie stoi za audytem tak potężnego przedsiębiorstwa? I jakie są różne rodzaje audytów, którym może podlegać firma?
Kto jest audytorem Volkswagena?
W przypadku Volkswagen AG, odpowiedzialność za audyt sprawozdań finansowych spoczywa na firmie Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft (EY). Zgodnie z propozycją, Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Volkswagen AG wybrało EY na audytora rocznego i Grupy na rok obrotowy 2021. Ta decyzja podkreśla zaufanie, jakim darzy się EY w zakresie niezależnej oceny finansów giganta motoryzacyjnego.

EY nie tylko przeprowadził audyt rocznego sprawozdania finansowego Volkswagen AG i skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Volkswagen, ale również wydał do nich opinię bez zastrzeżeń. Ponadto, audytorzy zbadali połączone sprawozdanie zarządu i wydali pozytywną opinię. To kompleksowe podejście zapewnia, że wszystkie istotne aspekty finansowe firmy są dokładnie przeanalizowane i zweryfikowane.
Zakres Audytu EY dla Volkswagena
Zakres pracy audytorów EY dla Volkswagena był szeroki i obejmował kilka kluczowych obszarów:
- Audyt rocznego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego: Podstawowym zadaniem było zbadanie, czy sprawozdania finansowe rzetelnie i jasno przedstawiają sytuację majątkową i finansową Grupy Volkswagen zgodnie z obowiązującymi standardami rachunkowości.
- Audyt połączonego sprawozdania zarządu: Audytorzy ocenili również połączone sprawozdanie zarządu, które zawiera informacje o wynikach działalności i sytuacji ekonomicznej firmy.
- Ograniczony przegląd połączonego odrębnego sprawozdania niefinansowego: Rada Nadzorcza zleciła EY przeprowadzenie zewnętrznego, ograniczonego przeglądu sprawozdania niefinansowego za 2021 rok. To pokazuje rosnące znaczenie informacji niefinansowych, takich jak kwestie środowiskowe, społeczne i dotyczące ładu korporacyjnego (ESG).
- Analiza Systemu Zarządzania Ryzykiem i Systemu Kontroli Wewnętrznej: Audytorzy zbadali systemy zarządzania ryzykiem i kontroli wewnętrznej w Volkswagenie, aby ocenić, czy są one skuteczne w wykrywaniu i zarządzaniu ryzykami zagrażającymi dalszemu istnieniu firmy. Potwierdzili, że Zarząd podjął odpowiednie środki w tym zakresie.
- Audyt Sprawozdania o Powiązaniach z Przedsiębiorstwami Powiązanymi: EY dokonał również audytu sprawozdania o powiązaniach Volkswagen AG z przedsiębiorstwami powiązanymi, oceniając prawidłowość ujawnionych faktów i warunki transakcji z tymi podmiotami.
Praca audytorów EY była intensywna i wymagała bliskiej współpracy z Komitetem Audytu i Radą Nadzorczą Volkswagena. Audytorzy regularnie raportowali swoje ustalenia i byli dostępni, aby udzielać dodatkowych wyjaśnień. Ich praca jest kluczowa dla zapewnienia akcjonariuszom, inwestorom i innym interesariuszom pewności, że sprawozdania finansowe Volkswagena są wiarygodne i rzetelne.
Czym jest Pewność Negatywna w Audycie?
W kontekście audytu, często spotykamy się z terminem „pewność negatywna”. Pewność negatywna, znana również jako negatywna opinia lub ograniczona pewność, jest formą zapewnienia wydawanego przez audytora, że nie znalazł on żadnych dowodów na nieprawidłowości lub istotne błędy w badanych informacjach. Innymi słowy, audytor oświadcza, że na podstawie przeprowadzonych procedur, nie natknął się na nic, co wskazywałoby na to, że dane informacje są nieprawdziwe lub wprowadzające w błąd.
Pewność negatywna jest zazwyczaj stosowana w sytuacjach, gdy nie jest możliwe uzyskanie pewności pozytywnej, czyli bezpośredniego potwierdzenia dokładności informacji. Nie oznacza to jednak, że audytor nie przeprowadził żadnych prac. Wręcz przeciwnie, audytor wykonuje określone procedury, aby zebrać dowody i ocenić, czy istnieją przesłanki wskazujące na potencjalne problemy.
Cel Pewności Negatywnej
Głównym celem pewności negatywnej jest potwierdzenie, że nie znaleziono dowodów na oszustwa lub naruszenia zasad rachunkowości. Chodzi o to, aby dać pewne uspokojenie, że na podstawie przeprowadzonych prac, nie ma istotnych powodów do niepokoju co do rzetelności badanych informacji.

Ważne jest zrozumienie, że pewność negatywna nie jest stwierdzeniem, że nieprawidłowości na pewno nie występują. Jest to jedynie stwierdzenie, że audytor nie był w stanie ich wykryć podczas przeprowadzonych procedur. Zakres i intensywność tych procedur są zazwyczaj mniejsze niż w przypadku audytu mającego na celu uzyskanie pewności pozytywnej.
Pewność Pozytywna vs. Pewność Negatywna
Różnica między pewnością pozytywną a pewnością negatywną jest kluczowa w audycie. Pewność pozytywna jest silniejszą formą zapewnienia i oznacza, że audytor przeprowadził wystarczająco dużo pracy, aby stwierdzić, że sprawozdania finansowe firmy przedstawiają rzetelny obraz jej sytuacji finansowej. Audytor w tym przypadku aktywnie potwierdza dokładność informacji.
Pewność negatywna, z kolei, jest słabszą formą zapewnienia. Audytor nie potwierdza bezpośrednio dokładności informacji, ale stwierdza, że nie znalazł nic, co by jej zaprzeczało. Jest to bardziej stwierdzenie braku dowodów na nieprawidłowości, niż potwierdzenie ich braku.
| Cecha | Pewność Pozytywna | Pewność Negatywna |
|---|---|---|
| Siła zapewnienia | Silniejsza | Słabsza |
| Stwierdzenie audytora | Potwierdza dokładność informacji | Nie znalazł dowodów na nieprawidłowości |
| Zakres procedur | Bardziej rozległy i intensywny | Mniej rozległy i intensywny |
| Zastosowanie | Audyt sprawozdań finansowych spółek publicznych, tam gdzie wymagana jest pełna pewność | Przeglądy finansowe, niektóre rodzaje sprawozdań niefinansowych, sytuacje, gdzie pełna pewność nie jest wymagana lub możliwa |
Przykład Pewności Negatywnej
Wyobraźmy sobie firmę XYZ, która zleca firmie audytorskiej przegląd swoich sprawozdań finansowych za rok 2023. Audytor przeprowadza przegląd dokumentacji księgowej, w tym ksiąg głównych, dzienników i innych dokumentów finansowych. Nie sprawdza każdej transakcji z osobna, ale dokonuje szczegółowego przeglądu istotnych informacji. Przeprowadza również rozmowy z pracownikami i kierownictwem firmy na określone tematy.
Po zakończeniu przeglądu, audytor nie znajduje żadnych dowodów na oszustwa ani naruszenia zasad rachunkowości. W takim przypadku, audytor może wydać pewność negatywną, potwierdzając, że nie stwierdzono żadnych problemów, błędów lub istotnych nieprawidłowości. Opinia z pewnością negatywną mogłaby brzmieć na przykład: „Na podstawie naszego przeglądu, nic nie zwróciło naszej uwagi, co sugerowałoby, że sprawozdania finansowe firmy XYZ nie przedstawiają rzetelnie, we wszystkich istotnych aspektach, jej sytuacji finansowej…”
Często Zadawane Pytania (FAQ)
- Czy pewność negatywna oznacza, że audytor nie wykonał żadnej pracy?
- Nie, pewność negatywna nie oznacza braku pracy audytora. Audytor przeprowadza określone procedury przeglądowe, ale ich zakres jest mniejszy niż w przypadku audytu mającego na celu uzyskanie pewności pozytywnej.
- Kiedy stosuje się pewność negatywną?
- Pewność negatywna jest stosowana, gdy nie jest wymagana lub możliwa pełna pewność pozytywna, na przykład w przeglądach finansowych, przy badaniu sprawozdań niefinansowych lub w sytuacjach, gdy zakres audytu jest ograniczony.
- Czy opinia z pewnością negatywną jest mniej wartościowa niż opinia z pewnością pozytywną?
- Opinia z pewnością negatywną dostarcza mniejszego poziomu pewności niż opinia z pewnością pozytywną. Jednak w określonych sytuacjach, pewność negatywna jest wystarczająca i adekwatna do potrzeb informacyjnych.
- Czy brak wykrycia nieprawidłowości w pewności negatywnej gwarantuje ich brak?
- Nie, pewność negatywna nie gwarantuje braku nieprawidłowości. Stwierdza jedynie, że audytor nie znalazł dowodów na ich istnienie podczas przeprowadzonych procedur. Nieprawidłowości mogą istnieć, ale nie zostały wykryte w ramach zakresu przeglądu.
Podsumowanie
Audyt, zarówno ten przeprowadzany przez Ernst & Young dla Volkswagena, jak i inne, jest niezbędny dla zapewnienia wiarygodności i przejrzystości informacji finansowych. Zrozumienie różnicy między pewnością pozytywną a pewnością negatywną jest kluczowe dla właściwej interpretacji opinii audytorskich. Pewność negatywna, choć mniej stanowcza niż pozytywna, odgrywa istotną rolę w wielu obszarach audytu i dostarcza cenne informacje interesariuszom, pomagając im w podejmowaniu świadomych decyzji.
Jeśli chcesz poznać inne artykuły podobne do Audytor Volkswagena i Pewność Negatywna, możesz odwiedzić kategorię Audyt.
