Jak wygląda audyt ISO 9001?

Działania korygujące w rachunkowości: Kompleksowy przewodnik

25/12/2021

Rating: 4.92 (9775 votes)

W świecie rachunkowości, gdzie precyzja i dokładność są najważniejsze, niezgodności i błędy mogą się zdarzyć. Niezależnie od tego, czy chodzi o drobne przeoczenie, czy poważny błąd, istotne jest, aby wiedzieć, jak skutecznie reagować. Tutaj wkraczają działania korygujące. Ten artykuł ma na celu dostarczenie kompleksowego przewodnika po działaniach korygujących w rachunkowości, wyjaśniając, czym są, kiedy są potrzebne i jak je skutecznie wdrażać.

Jak wygląda audyt ISO 9001?
Audyt niezbędny do uzyskania certyfikatu ISO 9001 składa się z dwóch etapów: Ocena gotowości organizacji do procesu certyfikacji – audytor weryfikuje między innymi zgodność i kompletność dokumentacji oraz ocenia gotowość organizacji do przystąpienia do drugiego etapu audytu certyfikacyjnego.
Spis treści

Czym są działania korygujące?

Działanie korygujące to reakcja na zidentyfikowaną niezgodność lub problem. W kontekście rachunkowości, niezgodność może przyjmować wiele form, na przykład błędy w księgach rachunkowych, rozbieżności w bilansach, nieprawidłowości wykryte podczas audytu, lub nieprzestrzeganie procedur księgowych. Celem działania korygującego jest nie tylko usunięcie samej niezgodności, ale przede wszystkim zidentyfikowanie i wyeliminowanie jej przyczyny źródłowej, aby zapobiec jej ponownemu wystąpieniu w przyszłości.

Ważne jest, aby odróżnić korektę od działania korygującego. Korekta to natychmiastowe działanie podjęte w celu usunięcia wykrytej niezgodności. Na przykład, jeśli w księdze rachunkowej zostanie znaleziony błąd, korekta polegałaby na jego natychmiastowym poprawieniu. Natomiast działanie korygujące to proces głębszy, mający na celu zapobieganie powtórzeniu się tego typu błędów w przyszłości. Działanie korygujące może obejmować analizę przyczyn źródłowych błędu, wdrożenie nowych procedur, przeszkolenie pracowników, czy modyfikację systemów kontroli wewnętrznej.

Kiedy należy podjąć działania korygujące?

Decyzja o podjęciu działań korygujących powinna być podejmowana na podstawie poziomu ryzyka i wpływu niezgodności. Istnieje wiele sytuacji w rachunkowości, które mogą wywołać potrzebę działań korygujących, w tym:

  • Wykrycie błędów podczas audytu wewnętrznego lub zewnętrznego: Audyty są kluczowym narzędziem identyfikacji obszarów wymagających poprawy. Znalezienie niezgodności podczas audytu jest wyraźnym sygnałem do podjęcia działań korygujących.
  • Skargi klientów lub interesariuszy: Zastrzeżenia dotyczące faktur, wyciągów bankowych lub innych dokumentów finansowych mogą wskazywać na błędy systemowe.
  • Niekorzystne trendy w danych finansowych: Spadek rentowności, wzrost kosztów, czy inne negatywne trendy mogą być symptomem problemów wymagających działań korygujących w procesach rachunkowych.
  • Nieprzestrzeganie przepisów prawnych i regulacyjnych: Wszelkie naruszenia przepisów podatkowych, rachunkowych lub innych regulacji prawnych wymagają natychmiastowych działań korygujących.
  • Niepowodzenia kontroli wewnętrznej: Jeśli systemy kontroli wewnętrznej nie działają prawidłowo i nie zapobiegają błędom, konieczne jest podjęcie działań korygujących w celu ich wzmocnienia.
  • Obserwacje personelu: Pracownicy działu księgowości, którzy na co dzień pracują z danymi finansowymi, mogą zauważyć nieprawidłowości lub potencjalne problemy. Ich obserwacje powinny być brane pod uwagę i mogą inicjować działania korygujące.

6-krokowa metodologia działań korygujących

Skuteczne działania korygujące wymagają systematycznego podejścia. Poniżej przedstawiono 6-krokową metodologię, która może pomóc w skutecznym wdrażaniu działań korygujących w rachunkowości:

Krok 1: Zidentyfikuj problem

Pierwszym krokiem jest dokładne zdefiniowanie i opisanie problemu. Ważne jest, aby zebrać jak najwięcej informacji na temat niezgodności. Należy odpowiedzieć na pytania takie jak:

  • Co jest problemem? (np. błąd w księdze głównej, rozbieżność w saldzie bankowym)
  • Gdzie występuje problem? (np. w którym dziale, w którym systemie księgowym)
  • Kiedy problem się pojawił? (np. data wykrycia błędu, okres, którego dotyczy niezgodność)
  • Jak duży jest problem? (np. wartość błędu, liczba dotkniętych transakcji)
  • Kto jest dotknięty problemem? (np. klienci, dostawcy, działy wewnętrzne)
  • Jak problem został wykryty? (np. podczas audytu, przez pracownika, przez klienta)

Na tym etapie ważne jest, aby opierać się na faktach i dowodach, a nie na domysłach. Im dokładniej problem zostanie opisany, tym łatwiej będzie zidentyfikować jego przyczynę źródłową.

Krok 2: Utwórz zespół ds. reakcji

Do rozwiązania problemu i wdrożenia działań korygujących należy powołać zespół. Zespół powinien składać się z osób z różnych działów, które mogą mieć wpływ na proces korygujący i przyczynić się do identyfikacji przyczyn źródłowych. Ważne jest, aby w zespole znalazły się osoby posiadające wiedzę o procesach rachunkowych, systemach i procedurach. Członkom zespołu należy przydzielić odpowiedzialności i określić cele.

Wielkość i skład zespołu powinny być dostosowane do złożoności i wpływu problemu. W przypadku prostych problemów zespół może być mały, natomiast w przypadku poważnych niezgodności może być konieczne powołanie większego zespołu z udziałem specjalistów z różnych dziedzin.

Czym jest test efektywności w audycie?
Audytor powinien sprawdzić skuteczność działania kontroli wybranej do testowania, ustalając, czy kontrola działa zgodnie z przeznaczeniem i czy osoba przeprowadzająca kontrolę posiada niezbędne uprawnienia i kompetencje do skutecznego przeprowadzania kontroli.

Krok 3: Zidentyfikuj przyczynę(y) źródłową(e)

Kluczowym krokiem w procesie działań korygujących jest identyfikacja przyczyn źródłowych problemu. Należy zadać pytanie „dlaczego” tak długo, aż dotrze się do podstawowej przyczyny. Popularną techniką jest metoda „5 Why”, polegająca na wielokrotnym zadawaniu pytania „dlaczego” w celu dotarcia do rdzenia problemu. Inne techniki analizy przyczyn źródłowych to:

  • Analiza 3W (Co, Gdzie, Kiedy)
  • Analiza Ishikawy (diagram rybiej ości)
  • Analiza Pareto

Celem analizy przyczyn źródłowych nie jest szukanie winnych, ale zrozumienie słabości systemów i procesów, które doprowadziły do powstania problemu. Należy skupić się na poprawie systemów, a nie na karaniu osób.

Krok 4: Wdróż działanie korygujące

Po zidentyfikowaniu przyczyn źródłowych należy opracować i wdrożyć działanie korygujące, które wyeliminuje te przyczyny i zapobiegnie ponownemu wystąpieniu problemu. Działanie korygujące powinno być skuteczne, mierzalne i realne do wdrożenia. Przykłady działań korygujących w rachunkowości mogą obejmować:

  • Zmiana procedur księgowych
  • Ulepszenie systemów kontroli wewnętrznej
  • Szkolenie pracowników
  • Wdrożenie nowych technologii lub systemów informatycznych
  • Modyfikacja procesów biznesowych

Ważne jest, aby zaplanować wdrożenie działania korygującego, określić odpowiedzialności i terminy realizacji.

Krok 5: Zapobiegaj ponownemu wystąpieniu

Działania korygujące powinny nie tylko rozwiązać bieżący problem, ale również zapobiec jego ponownemu wystąpieniu w przyszłości. W tym kroku należy zastanowić się, jakie zmiany systemowe należy wprowadzić, aby trwale wyeliminować przyczyny źródłowe. Może to obejmować:

  • Modyfikację polityk i procedur
  • Zmiany w strukturze organizacyjnej
  • Ulepszenie systemów monitorowania i kontroli
  • Wdrożenie działań prewencyjnych (np. regularne audyty, szkolenia przypominające)

Należy również przeanalizować, czy podobne problemy mogą wystąpić w innych obszarach działalności i podjąć działania prewencyjne, aby im zapobiec.

Krok 6: Monitoruj skuteczność

Ostatnim krokiem jest monitorowanie skuteczności wdrożonych działań korygujących. Należy sprawdzić, czy działania zostały wdrożone zgodnie z planem i czy przynoszą oczekiwane rezultaty. Monitorowanie może obejmować:

  • Regularne przeglądy danych finansowych
  • Ponowne audyty
  • Analizę wskaźników kluczowych (KPI)
  • Zbieranie opinii od pracowników i klientów

Jeśli monitorowanie wykaże, że działania korygujące są skuteczne, można uznać proces za zakończony. Jeśli jednak problem nadal występuje lub pojawiają się nowe problemy, konieczne może być powtórzenie procesu działań korygujących lub wprowadzenie dalszych ulepszeń.

Różnica między korektą, działaniem korygującym i działaniem zapobiegawczym

Jak już wspomniano, ważne jest rozróżnienie między korektą, działaniem korygującym i działaniem zapobiegawczym. Podsumowując różnice:

Rodzaj działaniaCelReakcja naPrzykład w rachunkowości
KorektaUsunięcie wykrytej niezgodnościWykryta niezgodnośćPoprawienie błędu w księdze rachunkowej
Działanie korygująceWyeliminowanie przyczyny niezgodności i zapobieganie jej ponownemu wystąpieniuWykryta niezgodnośćZmiana procedury księgowania, aby błędy się nie powtarzały
Działanie zapobiegawczeWyeliminowanie przyczyny potencjalnej niezgodności i zapobieganie jej wystąpieniuPotencjalna niezgodność (ryzyko)Wdrożenie systemu kontroli wewnętrznej przed wystąpieniem błędów

Podsumowanie

Działania korygujące są kluczowym elementem ciągłego doskonalenia w rachunkowości. Umożliwiają one nie tylko naprawę błędów, ale przede wszystkim uczenie się na błędach i wzmacnianie systemów, aby zapobiegać ich ponownemu wystąpieniu. Skuteczne wdrażanie działań korygujących wymaga systematycznego podejścia, zaangażowania zespołu i koncentracji na przyczynach źródłowych problemów. Poprzez stosowanie 6-krokowej metodologii i ciągłe monitorowanie skuteczności działań, firmy mogą znacząco poprawić dokładność i efektywność swoich procesów rachunkowych, minimalizując ryzyko błędów i zapewniając rzetelność informacji finansowej.

Najczęściej zadawane pytania (FAQ)

Czy korekta i działanie korygujące to to samo?
Nie, korekta to natychmiastowe usunięcie błędu, natomiast działanie korygujące to proces mający na celu wyeliminowanie przyczyny błędu i zapobieganie jego powtórzeniu.
Kto powinien być zaangażowany w proces działań korygujących?
Zespół ds. działań korygujących powinien składać się z osób z różnych działów, posiadających wiedzę o procesach i systemach, których dotyczy problem.
Jak często należy monitorować skuteczność działań korygujących?
Częstotliwość monitorowania zależy od rodzaju problemu i wdrożonych działań korygujących. W niektórych przypadkach monitorowanie może być ciągłe, w innych wystarczy regularne przeglądy.
Co się stanie, jeśli działania korygujące nie przyniosą rezultatów?
Jeśli działania korygujące nie są skuteczne, należy powtórzyć proces, przeanalizować przyczyny niepowodzenia i wdrożyć bardziej efektywne rozwiązania.
Czy działania korygujące dotyczą tylko błędów?
Nie, działania korygujące mogą być podejmowane również w odpowiedzi na inne niezgodności, takie jak nieprzestrzeganie procedur, skargi klientów, czy niekorzystne trendy w danych finansowych.

Jeśli chcesz poznać inne artykuły podobne do Działania korygujące w rachunkowości: Kompleksowy przewodnik, możesz odwiedzić kategorię Rachunkowość.

Go up